1 - Az első könyv

A Reading Challenge elkezdődött.

Mint notórius olvasó én kezdtem a sort méghozzá elég hamar, ha pontos akarok lenni a könyv január 2-ára már ki lett olvasva. Nincs is jobb mint a Szilvesztert kipihenni egy kis ágyban fekvős könyv olvasással.

A könyv: Amanda Quick - A szerető

Leírás részlet: Iphiginia Brightnak nincs múltja, nincs jelene: eddig senki sem ismerte. A bájos özvegy mégis egy csapásra bűvkörébe vonja a nemes társaságot...A hírek Masters earljének fülébe is eljutnak. Vidéki magányát odahagyva Londonba utazik. Tarthatatlan állapot, hogy ország-világ a régi szeretőjéről beszél!
De hogy lehet, hogy ő még a nevét sem hallotta soha?! Moly.hu

Az ilyen fajta könyvektől senki ne várjon megváltást :) (ahogy a leírásból is látszik), arra jó, hogy az ember egy kicsit kikapcsolódjon, mosolyogjon egy jót.

Vélemény:

Kinek ajánlom: Aki szereti a ponyvaregényeket, a kicsit történelmi (egyértelműen nem korhű), romantikus szeleburdiságokat. Megnevettet, el nem gondolkodtat és még egy kis rejtély is van benne.

Kinek nem ajánlom: Aki kerüli a töménytelen (kb.) 498 oldalnyi könnyed társalgást és valami elgondolkodtatóra vágyna.

Részletezés: A maga nemében és az írónő könyvei között ez egy jó könyvnek számít.
Humorban a legerősebb, utána a romantika dominál, a történelmi - krimi szál viszont elég gyenge.

Többnyire a helyzet komikumra apelláltak és szerelmes civódásokra, és ezek kellően kellemesre sikeredtek.

Sok kedves ám egyszerű és ,,balsorsúnak,, beállított szereplő volt a könyvben, olyannyira voltak kedvesek, hogy a mellékszereplők happy end-je is az olvasó szívét melengette.

A főszereplőnő közel állt a szívemhez, mert erős, vicces, racionális és logika vezérelt nőnek mutatták be, aki felnőtt fejjel már tudja mi a különbség szerelem és ,,szerelem,, között.
A férfi karakter viszont túl bugyutának tűnt az emberi kapcsolatokhoz, ezért nem volt szimpatikus :D

A történelmet csak a szokásos módon mutatták be, ruhák, hintók, ,,illem,,.

Rátérve a gyenge részre. A barátnőim tudják, hogy általában film nézés közben már a film közepén ki találom ki a gyilkos, ki az áruló, ki a cukros bácsi stb. sőt még olyanokat is kitalálok, ami egyáltalán nem illenek a film karakterébe (pl.: valaki szellem holott azt hittük az a film csak egy romantikus dráma mindenféle misztikus elrugaszkodás nélkül) stb. Ennél a könyvnél se volt máshogy, csak itt csalódás volt, felfedezni ki a gyilkos, mert ahogy írtam kriminek nem a legjobb, kis rávezetés se volt, egyszerűen ez csak már zsigerből jött, a szereplőket se olyan szinten ismertették, hogy bárki jelleméből bármire is következtetni lehetne. Olyan volt mintha megírták volna a történetet, aztán bökjünk egy névre, nah akkor ő lesz a gyilkos és akkor aggasszunk egy sztorit is oda mellé, hogy anyuci biztos rosszul bánt vele.

Összegezve ez a könyv (mint a legtöbb ponyva) olyan mint a Valentin nap cimű film és társai, csak nem 1 és fél óra szívlágyítás, hanem kicsit több.

– Az ember olvas. Különben bepenészedik az agya.
– Kitűnő mondás.

Jelenlegi állás:                                                       1/52

Mivel az első könyvet csak ,,éppen, amit értem,, alapon kezdtem olvasni, ezért nincs konkrét témához rendelve. Szerencsére voltak olyan pontjai a kihívásnak, amit szabadon hagytam.
Témák, amikbe illik:

• A funny book (8)
• A book by a female author (9)
• A myster or thriller (10)
• A book set in a different country(13)
• A book from an author you love that you haven't read yet (16)
• A book set somewhere you have always wanted to visit. (29 - London)
• A book you own but have never read (42)
• A book that was originally written in a different language.(44)

Így a végső összegzésnél, ha hiányozna valahonnan egy könyv, akkor szépen felhasználom.

 A book set in high school (36): Becca Fitzpatrick: Csitt-Csitt